最新文章
最新评论
搜索文章
[原创]他撞人了，没刹车（真人真事） [2006-11-19 10:55:15]
朋友的朋友A君刑满出狱了，罪名是过失杀人。
事情是这样的。A君是一名职业司机。大概两年前的一个星期天，和很多幸福家庭一般，A君开一辆面包车载着一家老小外出游玩。可能老天有心跟A君开个残酷的玩笑，一个民工乱过马路，突然冲了出来。当时车速是80～90码（快速路段，没有超速），根据过往的经验，这种车速急刹车或者作紧急躲避面包车都肯定会翻。一边是个没有任何关系的人，一边是一家老小的性命。A君一犹豫，车子就直冲过去了……结果，乱穿马路的民工当场死亡，交警在事故现场没有找到刹车痕迹，A君被立案起诉。死者家属索要20万元才撤销起诉，A君家境不是很好，而且实在是气不过，就是宁愿坐牢也不便宜这种人。交警和法官都很同情A君的遭遇，按最轻的量刑判了三年。A君在狱中的表现很好，监狱方面也知道A君的遭遇，因此A君得到了减刑，提前获释。原单位也愿意继续聘用A君。一切都恢复正常。
愿好人一生平安。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
事情是这样的。A君是一名职业司机。大概两年前的一个星期天，和很多幸福家庭一般，A君开一辆面包车载着一家老小外出游玩。可能老天有心跟A君开个残酷的玩笑，一个民工乱过马路，突然冲了出来。当时车速是80～90码（快速路段，没有超速），根据过往的经验，这种车速急刹车或者作紧急躲避面包车都肯定会翻。一边是个没有任何关系的人，一边是一家老小的性命。A君一犹豫，车子就直冲过去了……结果，乱穿马路的民工当场死亡，交警在事故现场没有找到刹车痕迹，A君被立案起诉。死者家属索要20万元才撤销起诉，A君家境不是很好，而且实在是气不过，就是宁愿坐牢也不便宜这种人。交警和法官都很同情A君的遭遇，按最轻的量刑判了三年。A君在狱中的表现很好，监狱方面也知道A君的遭遇，因此A君得到了减刑，提前获释。原单位也愿意继续聘用A君。一切都恢复正常。
愿好人一生平安。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
开车只是瞬间的考虑。在路权上虽然法规给了弱者很好的保护。。但是只要你违法了。。不管是谁就要付出血的代价。`驾驶员有时对危机处理。只有考虑哪重？哪轻了。。痛惜生命的轻。。行人不遵守交通法规害人害了己！！哎。。血的教训！！
楼主这样引导大家不对,其实也就是那么几秒钟,只要考虑得失就过去了,不能说民工的生命就不值钱就可以被轻视,
#6
 以下是引用有你的日子好的发言：开车只是瞬间的考虑。在路权上虽然法规给了弱者很好的保护。。但是只要你违法了。。不管是谁就要付出血的代价。`驾驶员有时对危机处理。只有考虑哪重？哪轻了。。痛惜生命的轻。。行人不遵守交通法规害人害了己！！哎。。血的教训！！ |
我在想，所谓的弱势群体的定义是否是有问题的？
司机和行人各行其道，如果司机不遵守规则，走上了行人道，那行人当然是弱势；但反过来，行人不遵守规则，对司机造成了惊吓或者伤害，司机算不算弱势呢？
| 以下是引用我心似铁的发言： 楼主这样引导大家不对,其实也就是那么几秒钟,只要考虑得失就过去了,不能说民工的生命就不值钱就可以被轻视, |
你没开过车吧。你根本不了解司机面对违章行人的那种压力。行人怕让车撞了，难道司机就不怕撞到人么？
你以为刹车是说刹就能刹得住的？知道为什么高速公路规定前后车距要保持100米以上么？因为100米是时速100公里的车刚好能刹得住所需要得距离，而且急刹车后车体的运动轨迹就算是舒马赫在开也是无能为力的。90码的车速，没有七八十米是绝对刹不住的，而重心高的面包车和农夫车高速急刹车体会打横再翻倒的，而且你能保证后面跟上的车能反应过来，及时刹车或者绕开吗？
还有，我尊重所有的生命。在我的文章中虽然对死者有所不齿，但我从来都没有说过他的命不值钱。只不过，在A君的角度，刹车，A君自己有可能全家死；不刹车，违章者会死。如果你是A君，你会怎么选择？
民工的命不是命啊！你不会飘逸啊！
言归正传 这种事不值得宣扬。堂堂中华几千年的优秀传统，快折腾完了。
怪得外国人都看不起现在的中国人。
言归正传 这种事不值得宣扬。堂堂中华几千年的优秀传统，快折腾完了。
怪得外国人都看不起现在的中国人。
#10
| 以下是引用塞外擒贼的发言： 民工的命不是命啊！你不会飘逸啊！ 言归正传 这种事不值得宣扬。堂堂中华几千年的优秀传统，快折腾完了。 怪得外国人都看不起现在的中国人。 |
你是开玩笑的吧.
漂移是惯性过弯技术,职业车手经过专门学习训练才能掌握,普通司机谁会漂移?也不是什么车都能漂移的,用面包车漂移肯定翻车.
民工的命是命,那A君一家大小的命难道就不是命?或者说,A君全家大小的命都比不上乱过马路的民工的一条命?
生命的话题是比较严肃的,请你自重.
| 以下是引用lindaiyusui的发言： 生命就那样吗？我支持不赞成A君的做法！你撞不一定死，赔偿是叫便宜那人？生命！人家也是家庭的支柱！ |
不遵守交通规则,也就是不尊重自己的生命.死者是家庭的经济支柱,A君也是啊,A君坐牢的两年中也不照样没有任何的收入?那A君的损失谁赔?
在香港,行人违章被撞,司机是没有任何责任的.相反,被撞的人还要赔偿司机修车费用跟精神损失.也没见人家的民众有什么异议.
我发这贴,本来没有什么意图.但到这里,我想有必要说一下.很多人没有驾驶经验,在他们看来,汽车是不用刹车距离的,一刹就停;或者,象漫画/电影里一样,漂移过弯......这是一种无知,也正是行人的这种无知支撑着他们毫无顾忌的横穿马路.我想说的是,事实不是这样的.汽车起码要前冲好几十甚至上百米才能停住,高速行驶的车辆也不是随便就能变线避开行人的.所以,当你横穿马路的时候,最好想一想,你这样做有没有违章?而且要有准备,司机不一定来得及刹车,或者为了后面一车人的性命安全,不一定会刹车,其实那种情况不刹死跟不刹也没什么两样了.
我来说两句，看了楼主的帖，很多地方不敢苟同。一、民工横穿马路。让我有种种族歧视的感觉，使用行人横穿马路不好吗？二、我开过车，不知道此君在什么道路上开车8~90迈发生的交通事故，城市里的道路开这么快有超速的嫌疑，如果发生在农村的话，不知道民工又是从何而来。三、每个人都没有权利漠视生命，哪怕对方是楼主口中的民工，司机在危险的刹那肯定第一反应是带脚刹车，这是人之常情，除非司机注意力不集中。我个人认为楼主的朋友超速和注意力不集中是造成此次交通事故的原因之一。
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
| 以下是引用毁灭日笨人的发言： 我来说两句，看了楼主的帖，很多地方不敢苟同。一、民工横穿马路。让我有种种族歧视的感觉，使用行人横穿马路不好吗？二、我开过车，不知道此君在什么道路上开车8~90迈发生的交通事故，城市里的道路开这么快有超速的嫌疑，如果发生在农村的话，不知道民工又是从何而来。三、每个人都没有权利漠视生命，哪怕对方是楼主口中的民工，司机在危险的刹那肯定第一反应是带脚刹车，这是人之常情，除非司机注意力不集中。我个人认为楼主的朋友超速和注意力不集中是造成此次交通事故的原因之一。 |
有歧视吗,我不觉得.死者的确是民工.
不知道你是哪里的.在广东,很多公路的限速是80码,A君没有超速.感觉最明显的是东莞的东莞大道,那里本来限速是80码的,开通的半年时间里,撞死了几十人,几乎全部是外来工.最后交通部门不得不限速60码,但道路压力就大了起来,交通高峰期流量明显不够.东莞市政府每年花几百万资金对外来工进行交通安全教育,但没有什么效果.
其实这司机也没什么值得叫屈的。身为职业司机，明知车上人多车子不容易操控还开这么快。虽然没违规，但规矩是死的人是活的，造成车祸当然要负责任。这对他是一个深刻的教训，同时也提醒我们行人要注意遵守交通规则。
#17
没有谁对谁错，换了谁都不好决定！
那是瞬间的事情，没有时间考虑的，！
前车之覆，后车之鉴，
我很多时候开摩托车也是这样，很多人根本就不管三七二十一直接横穿马路，
也不看有没有车，
这也没什么好说的，我没开摩托车之前也是喜欢见空档就钻，
大家都小心点都收敛点，无论汽车和行人，
#18
楼主误会我的意思了，我是说那个紧急的时候来不及想，只是本能的反应，我也不觉得司机有太大的责任，我只是看了你的文章感觉有点对民工的轻视，A君即便是无辜的，也应该为逝去的一条生命感到不安！你不应该特意强调不刹车，你的标题的意思给人的感觉他就是故意撞死人而没事的意思，不是吗，这难道不是有意误导其他驾驶者吗？其实只是车主A君碰到紧急情况一时没反应过来而已嘛，这样写真的不厚道！有哗众取宠之嫌。
| 以下是引用我心似铁的发言： 楼主误会我的意思了，我是说那个紧急的时候来不及想，只是本能的反应，我也不觉得司机有太大的责任，我只是看了你的文章感觉有点对民工的轻视，A君即便是无辜的，也应该为逝去的一条生命感到不安！你不应该特意强调不刹车，你的标题的意思给人的感觉他就是故意撞死人而没事的意思，不是吗，这难道不是有意误导其他驾驶者吗？其实只是车主A君碰到紧急情况一时没反应过来而已嘛，这样写真的不厚道！有哗众取宠之嫌。 |
我对民工没有轻视，我只是轻视不守规则的人，只不过他刚好是个民工而已。
我的标题在你看来有误导的倾向，但我看来，这是事实。而且A君事后也说过，如果时光倒流，他可以重新选择，他也是不会刹车的。
我觉得A君不需要为这事情感到不安，因为他已经坐了两年牢，名声也受到影响，在我看来他是无辜的。追究责任的时候，按中国的传统，死者为大，但这样对活着的未免有点不公平。
你没有对此文章发表评论的权限！